Caso 137 de Dóminik Moll (Dossier 137) En un sistema enfermo, todos los implicados terminan rompiéndose

 

FICHA TÉCNICA

Título original: Dossier 137 (Caso 137)
Dirección: Dominik Moll
Guion: Dominik Moll y Gilles Marchand
País: Francia
Año: 2025
Género: Drama policial / Thriller de investigación
Duración: 115 minutos aprox.
Fotografía: Patrick Ghiringhelli
Montaje: Laurent Rouan
Música: (uso muy contenido de la banda sonora, priorizando el realismo sonoro)
Producción: Haut et Court, France 2 Cinéma y coproducciones asociadas
Reparto principal: Léa Drucker — Stéphanie, Jonathan Turnbull, Mathilde Roehrich, Guslagie Malanda, Stanislas Merhar.

Anécdotas del rodaje, actores y director 

Inspirada en decenas de expedientes reales. Dominik Moll no quiso reconstruir un caso concreto de los Chalecos Amarillos. El guion se alimenta de numerosos informes, testimonios policiales y expedientes relacionados con las protestas de 2018 y 2019 para construir una historia ficticia que condensara distintos dilemas reales.

Continuación temática de su cine. Tras La noche del 12, Moll vuelve a preguntarse cómo funcionan las instituciones cuando intentan buscar la verdad. Si en aquella película examinaba las limitaciones de la policía judicial, aquí examina a quienes investigan a la propia policía.

Léa Drucker evitó construir una heroína. La actriz insistió en que Stéphanie no debía aparecer como una "mujer justa contra un sistema corrupto". Su interpretación busca mostrar cansancio, contradicción y desgaste emocional.

Asesoramiento policial. Para recrear el funcionamiento de la IGPN (Inspection Générale de la Police Nationale), el equipo consultó a antiguos investigadores y revisó procedimientos reales de Asuntos Internos franceses.

Rodaje en escenarios urbanos reales. Muchas secuencias se filmaron en localizaciones reales para transmitir la sensación documental que recorre toda la película. La cámara evita el espectáculo y busca la observación.

El LBD como símbolo. El arma que desencadena la investigación, el LBD (Lanceur de Balles de Défense), fue uno de los elementos más polémicos durante las protestas de los Chalecos Amarillos y provocó numerosos debates en Francia por las lesiones graves ocasionadas a manifestantes.

5 escenas clave 

1. El disparo que lo desencadena todo

El joven manifestante cae gravemente herido durante los disturbios. Moll evita mostrar héroes y villanos inmediatos. Lo importante no es el disparo en sí, sino la imposibilidad de reconstruir con certeza lo ocurrido.

2. La hostilidad de la BRI

Cuando Stéphanie intenta interrogar a los agentes implicados, encuentra un muro de silencio corporativo. La escena muestra que la lealtad al grupo puede pesar más que la búsqueda de la verdad.

3. La persecución de la empleada del hotel

Uno de los momentos más incómodos de la película. La investigadora sigue a una posible testigo fuera de los cauces oficiales. Aquí aparece la contradicción central: quien investiga abusos comienza a cruzar sus propias líneas rojas.

4. El encuentro con la familia del herido

La investigación deja de ser un expediente y adquiere un componente emocional. Es el punto donde Stéphanie deja de observar el caso desde la distancia profesional.

5. La llamada del superior

Probablemente la escena más importante de toda la película. El sistema descubre los vínculos personales de la investigadora y la aparta. No importa tanto la verdad del expediente como la necesidad de preservar la estabilidad institucional. Es el momento en que la película responde, indirectamente, a la pregunta: "¿Quién vigila al vigilante?"

Hablando de la película… 

Backrooms de Kane Parsons

Backrooms Adaptación cinematográfica dirigida por Kane Parsons y producida por A24. Además de  James Wan y Shawn Levy. Película protagonizada por Chiwetel Ejiofor, Renate Reinsve y Mark Duplass.

Se habla de la primera publicación anónima en 4chan en mayo de 2019 hasta el descubrimiento del origen real de la fotografía fundacional en Osh, Wisconsin pasando por definiciones como los espacios liminales y los no-lugares del antropólogo Marc Augé. Se exploran mecánicas de videojuegos como el no-clip 

Además, se examina el impacto psicológico de estos espacios vacíos mediante términos como la kenopsia y la anemoia, extraídos de The Dictionary of Obscure Sorrows. Se aplica la hipótesis del Valle Inquietante de Masahiro Mori a la arquitectura estática.

En el apartado sonoro, se aborda la hauntología y la influencia de músicos como The Caretaker o teóricos como Mark Fisher en la creación de la atmósfera nostálgica y opresiva.  Importante conocer a Kane Parsons, desde sus cortometrajes en YouTube hasta su acuerdo con A24.

En la película Clark, un arquitecto frustrado y vendedor de muebles, descubre esta dimensión tras experimentar un no-clip en su almacén. 

La vida misma puede considerarse un espacio liminal pues todos estamos de paso entre lo que sea que hubiera antes y lo que sea que haya después. No puede ser habitada indefinidamente. La vida no acaba contigo ni empezó contigo por lo que el concepto solo aplica a tu percepción, no a toda la vida.  El planeta, la especie, la historia ya estaban antes de nosotros y van a seguir después de nosotros.  Vivimos como si fuéramos eternos aún sabiendo que no lo somos. 

Los comentarios entre los críticos había cierta sensación de ¿pero esto va de una película o de una tesis doctoral sobre la angustia contemporánea?

¿Qué son realmente los Backrooms?

PARLANChINES. Estrenos de Películas del 19 Mayo 2026

 

PARLANChINES con Miguel-Fernando Ruíz de Villalobos periodista y crítico de cine, 

participa con sus recomendaciones, de los Estrenos de Películas del 19 Mayo 2026

1. TOY STORY 5 . Andrew Stanton (WALT DISNEY)

2. CASO 137. Dóminik Moll (ADSO FILMS)

3. VIVA . Aina Clotet (CARAMEL FILMS)

4. DREAMS . Michel Franco (SIDERAL)

#toystory5 #caso137 #viva #dreams 

En Ágora de Ideas está la recomendación de DREAMS de Michel Franco que vi en Febrero de 2026 

https://agoradeideas.blogspot.com/2026/02/dreams-de-michel-franco-2025-el-precio.html

+RAIN FILM FEST 2026. Ponencia The Evolution of Propaganda from Film to AI, de Veronika Solopova

+RAIN FILM FEST 2026 #RFF2026 Ponencia The Evolution of Propaganda from Film to AI, de Veronika Solopova, investigadora en IA en el German Research Center for Artificial Intelligence (DFKI) y la TU Berlin

La Dra. Veronika Solopova es investigadora sénior y líder del equipo de PLN en la Universidad Técnica de Berlín. Estudió en Ucrania, España (Universidad de Granada) y Francia (Sorbona Nueva), con un doctorado por la Universidad Libre de Berlín. Su trabajo se centra en IA para fact-checking, detección de desinformación y análisis multimodal. Desarrolla métodos para comprender y evaluar LLM para el soporte de decisiones inteligentes en entornos de alto riesgo.

Asistí a una conferencia sobre la evolución de la propaganda, desde el cine hasta la inteligencia artificial esperando comprender mejor el presente. Sin embargo, salí de la sala con la sensación de haber asistido a una interesante clase sobre el pasado y, de la enorme distancia entre lo que la ponente podía aportar y lo que finalmente decidió contar.

Quizá mi decepción con la conferencia también tiene una explicación personal. Junto a Magí Beltrán soy coautora del libro Fotogenia de la Guerra Fría, una obra en la que analizamos cómo el cine ha reflejado durante décadas los conflictos ideológicos, la propaganda, el espionaje, las guerras periféricas, la carrera espacial, Oriente Medio o Vietnam. Tras estudiar centenares de películas relacionadas con la Guerra Fría, una aprende que la propaganda nunca ha sido simplemente una cuestión de carteles o discursos políticos. Es una forma de construir relatos, moldear percepciones y definir quién es el héroe y quién es el enemigo.

Precisamente por ello acudí a la ponencia de Veronika Solopova con enorme interés. Su trayectoria académica en desinformación, verificación de hechos e inteligencia artificial hacía pensar que asistiríamos a una reflexión sobre los nuevos mecanismos de propaganda en la era digital. Sin embargo, tuve la sensación de que gran parte de la conferencia permanecía anclada en ejemplos históricos y en estructuras propagandísticas ya conocidas. Mientras escuchaba la exposición, no podía evitar preguntarme por los conflictos que hoy ocupan titulares diariamente: Ucrania, Rusia, Oriente Medio, Irán, las campañas de influencia en redes sociales o la capacidad de la inteligencia artificial para generar contenidos persuasivos a una escala nunca vista.

Hablando de la ponencia... 

+RAIN FILM FEST 2026. La ficción de la creatividad artificial de Ramon López de Mántaras

Ponència La ficció de la creativitat artificial de Ramon López de Mántaras,  Investigador emèrit a l’Institut d’Investigació en Intel·ligència Artificial (IIIA-CSIC) del CSIC. #rainff2026 #Ai #IA

Profesor de Investigación del CSIC en el Instituto de Investigación en Inteligencia Artificial (IIIA), del que fue fundador y director. Pionero de la inteligencia artificial (IA) en España y Europa, investiga en IA desde 1975. Autor de más de trescientos trabajos científicos. Ha recibido el Premio Nacional de Investigación Julio Rey Pastor en Matemáticas y Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (2018). Es miembro del Institut d'Estudis Catalans.

¿La IA crea o simplemente reorganiza lo que los humanos ya hemos creado? López de Mántaras ha advertido del peligro de dejarnos confundir por la IA. Los seres humanos tenemos una tendencia enorme a ver comprensión donde sólo hay apariencia tras recordar dos ejemplos históricos de tecnologías que deslumbraron a miles de personas en su momento. Se ha referido al "Turco Mecánico", un autómata que, ya a finales del siglo XVIII, aparentaba jugar al ajedrez - si bien estaba controlado por un jugador experto- ya "Eliza", considerada el primer chatbot de la historia en los años 60 del siglo XX, que era capaz de simular una conversación con los humanos.

López de Mántaras también ha reivindicado que se visualice el trabajo humano que hay detrás de la IA. Según el Banco Mundial, entre 200 y 400 millones de personas ya trabajan en el mundo digital, eso sí, con una alarmante precariedad laboral. Google estima que serán más de 1000 millones en 2030. Así pues la supuesta creatividad de la máquina es la creatividad humana oculta detrás de la máquina.

La ponencia me pareció la más actual y la más interesante a nivel divulgación. Habló del lenguaje antropomórfico, atribución de características, emociones, humanas a entidades no humanas. Ya escribí en una ocasión el efecto que produce a las personas que compran bebés reborn, o que hablan a los perros como si fueran bebes porque dicen que les entienden o la IA que la utilizan como un amigo/psicólogo. Estamos en la Era de la Ilusión, las fascinación, proyectando cualidades humanas.  

Avisó del peligro perverso del concepto de antropomorfismo.  Una de las claves para entender no solo la IA, sino buena parte de los fenómenos humanos, cuando dice que vivimos en una Era de la Ilusión.

Hablando de la ponencia... 

+RAIN FILM FEST 2026: Bringing Generative AI into Being: Controversies, Corporate Power and Creative Work por Christian Katzenbach

Asistí a la ponencia de Christian Katzenbach, en el +Rain Film Fest 2026: Bringing Generative AI into Being: Controversies, Corporate Power and Creative Work . 

Christian Katzenbach es catedrático en el Centro de Investigación en Medios, Comunicación e Información (ZeMKI) de la Universidad de Bremen y dirige el laboratorio “Platform Governance, Media and Technology”. En este contexto investiga las interrelaciones entre comunicación, tecnología y política en el marco de la digitalización de la sociedad. Sus áreas de especialización incluyen el análisis conceptual y empírico de la regulación y gobernanza de Internet y de las plataformas, el papel de los datos, los algoritmos y las infraestructuras en la organización de la comunicación social, así como los discursos y la regulación de la inteligencia artificial.  

Y… nos formulaba estas cuestiones: ¿Qué somos cómo seres humanos?. Un vertiginoso aumento del uso Ghatgpt!. ¿Estamos perdiendo la creación? Propaganda de noticias falsas. Desigualdades. Riesgos existenciales. Entidades externas “socio-tecnológicas”. ¿Modificar las plataformas? hay moderadores que vigilan que un texto sea publicable y cual no. Gobernanza. Censura en las redes Sociales. ¿Aceptar o no aceptar las conversaciones cuestionables? Elecciones políticas en los países que previamente las Plataformas se inundan de información falsa. Fraude Electoral. También habló de pasada de actores y la suplantación de personalidad. Fallecidos digitales para superar el duelo.  

Lo interesante es que no hablaba tanto de tecnología como de poder. La IA era casi la excusa para plantear preguntas más profundas: ¿Quién controla las plataformas? ¿Quién decide qué se puede decir? ¿Quién fija las reglas de moderación? ¿Quién asume la responsabilidad cuando un algoritmo se equivoca? ¿Qué ocurre cuando unas pocas empresas privadas gestionan espacios donde se desarrolla buena parte de la conversación pública mundial?. Son cuestiones menos espectaculares que generar una imagen o una voz artificial, pero probablemente mucho más importantes.

La revolución de la IA no consiste únicamente en crear contenido, sino en decidir quién tiene autoridad para crearlo, distribuirlo, limitarlo o eliminarlo. Y ahí aparece el tema de la gobernanza. Porque durante años discutimos sobre la libertad de expresión como si el problema fuera únicamente el Estado. Ahora aparece un escenario más complejo. 

Una parte importante de la conversación pública transcurre en plataformas privadas. Por eso surgen preguntas difíciles: ¿Debe eliminarse una noticia falsa? ¿Quién determina que es falsa? ¿Qué ocurre si una información inicialmente considerada falsa acaba siendo cierta?¿Hasta dónde llega la moderación y dónde empieza la censura?… para las que no existen respuestas cómodas. 

Lo que ocurrió cuando Elon Musk compró X fue interpretado de formas muy distintas según quién lo analizara. Para unos, la moderación previa había llegado demasiado lejos y existía un riesgo de censura ideológica. Para otros, reducir equipos de confianza y seguridad aumentaba el riesgo de desinformación, campañas coordinadas, acoso, cuentas falsas, manipulación política.

Ningún medio es completamente independiente de las estructuras que financian su existencia. Un medio puede depender de subvenciones públicas, grandes anunciantes, grupos empresariales, fondos de inversión, audiencias concretas, afiliaciones ideológicas. Cada fuente de financiación introduce sus propias presiones.

Lo interesante desde el punto de vista de Katzenbach es que el caso puso sobre la mesa una pregunta incómoda. Si una plataforma puede cambiar radicalmente sus normas porque cambia de propietario, ¿hasta qué punto estamos hablando de una plaza pública y hasta qué punto de una empresa privada?

Durante años se discutió sobre si las plataformas debían moderar más. Tras la compra de Twitter, apareció la pregunta contraria: ¿Qué ocurre cuando deciden moderar menos?. Se produjo un cierto efecto de tonto el último. No porque todas las empresas pensaran igual, sino porque el equilibrio entre moderación, crecimiento, ingresos publicitarios y usuarios empezó a convertirse en una competición estratégica.

Quizá la pregunta que habría interesado que planteara Katzenbach es ¿Quién vigila a los vigilantes?

Hablando de la ponencia... 

Ártico, ¿qué pasa en junio de 2026? . 2.0

Concepto: Amor DiBó · Imagen generada con IA

El embajador de EE.UU. en la UE llamó a las amenazas de Trump "la espuma del capuchino”. Todo el mundo sabe que lo importante es el café y no la espuma. 

El 1 de junio de 2026 zarpó de Ningbo-Zhoushan el primer "Arctic Express" de la historia. El buque porta-contenedores *Istanbul Bridge* (con capacidad para 4.890 TEUs) partió el lunes 1 de junio con destino a Felixstowe (Reino Unido) a través de la Ruta Marítima del Norte. El tiempo estimado de viaje: 18 días.

Lo vamos a comparar con las alternativas:

- Canal de Suez: 40+ días

- Ruta del Cabo de Buena Esperanza: 50+ días

- Tren (China-Europa Railway Express): 25+ días

Este no es un viaje experimental. La empresa naviera Sea Legend (respaldada por capital chino) ya planea convertir esta ruta en una operación regular durante todo el año para 2030.

Tanbreez: avances concretos en junio de 2026

Según el comunicado de Critical Metals Corp. del 2 de junio de 2026. Las obras de construcción continúan: implementando cimientos de la planta piloto y edificios de oficinas. Se están montando nuevas plataformas de perforación en el taller de Qaqortoq. Han llegado los primeros vuelos diarios con personal al aeropuerto de Qaqortoq (1 de junio). Y la empresa tiene previsto completar la primera fase de la planta piloto para agosto de 2026.

El proyecto Amitsoq (grafito) ya es estratégico para la UE

GreenRoc recibió la licencia de explotación de 30 años a finales de 2025. Además, en junio de 2025 (hace un año), la UE ya le había otorgado el estatus de "Proyecto Estratégico" bajo la Ley de Materias Primas Críticas. El CEO, Stefan Bernstein, espera que el estudio de factibilidad definitivo esté listo en 2026 y que la mina pueda abrir en 2028. Tu intuición de que "la UE ha pasado de las palabras a los permisos" es exactamente correcta.

La declaración del viceministro groenlandés (enero 2026)

En una entrevista con El Confidencial, Jørgen T. Hammeken-Holm dijo algo muy revelador : "No estamos en venta, pero Trump tiene la puerta abierta. EE.UU. no ha mostrado un interés real más allá de Tanbreez. Las empresas que tienen licencias son las mismas que en años anteriores. Los inversores esperan a ver qué pasa, porque los comentarios de Trump no aportan estabilidad". La inestabilidad política puede frenar la inversión tanto como la falta de recursos. El "factor Trump" ha despertado el interés occidental, pero Hammeken-Holm advierte que también puede ahuyentarlo si no hay predictibilidad.

Para el próximo artículo me planteo 3 temas

1. Seguimiento del Arctic Express: El *Istanbul Bridge* llegará a Felixstowe alrededor del 18 de junio. ¿Qué carga lleva? ¿Qué empresas europeas reciben esos contenedores? ¿Habrá viaje de vuelta?.  El dato seco: El *Istanbul Bridge* llegó a Felixstowe el 18 de junio con 18 días de trayecto. "El problema de la Ruta del Norte no es el hielo. Es que si te hundes, el seguro te paga, pero el rescate llega en mayo."

2. El papel de Islandia: No aparece en tu artículo, pero es una pieza clave: tiene energía geotérmica barata para procesar minerales, y está en el punto medio de las rutas árticas. ¿Están los fondos de inversión mirando hacia Reikiavik?

3. La respuesta de la OTAN en junio de 2026. ¿Ha habido nuevos despliegues? ¿La operación "Arctic Sentry" se ha activado ya?

ISLANDIA La pieza que nadie mira

El dato seco: Islandia tiene energía geotérmica barata, puertos de aguas profundas, y está a medio camino entre Groenlandia y Europa.

Los islandeses tienen tres problemas: los volcanes, los vikingos y que nadie se acuerda de ellos hasta que hace falta una base aérea.

Decir que Islandia no tiene ejército es como decir que un pulpo no tiene huesos, es cierto, pero tiene tentáculos y ocho brazos para agarrar lo que flote.

Islandia es el salón de espera del Ártico. Hace frío, las sillas no son cómodas, pero hay wifi gratis y puedes cargar el móvil mientras decides a qué extremo del mundo quieres llegar.

La OTAN y la Operación ARCTIC SENTRY

La OTAN ha puesto un ojo en el Ártico. El otro ojo sigue mirando a Rusia. El problema es que los ojos están uno en Noruega y otro en Polonia, y el cerebro está en Bruselas. La óptica no es para nada buena.

Pero un breve pensamiento sobre los soldados de la OTAN en el Ártico. Tienen dos trabajos, vigilar que no pase nada y no morirse de frío mientras no pasa nada. El problema de vigilar el Ártico es que los radares no distinguen entre un submarino ruso y una ballena con gases. Y en junio, las ballenas tienen muchos gases. Arctic Sentry es como poner un vigilante de seguridad en el Polo Norte. No va a impedir que los chicos malos entren, pero al menos sabe quién entra y con qué abrigo.

Para concluir mi breve vistazo del Ártico en junio de 2026, pienso en una partida de póker donde todos han subido la apuesta, nadie sabe quién tiene la mejor mano y el crupier es un oso polar que no habla inglés. 

Amor DiBó

Instagram: @amordibo

Youtube: @amordibo

PARLANChINES Radu Jude. La cara más irreverente del cine contemporáneo con Daniel Padilla @LordCine

PARLANChINES Radu Jude. La cara más irreverente del cine contemporáneo con Daniel Padilla @LordCine

La aclamada retrospectiva y clase magistral del cineasta rumano Radu Jude en la Filmoteca de Catalunya se celebró en junio de 2026 (del 3 de junio al 19 de julio). La Masterclass central del director se tituló «Com fer pel·lícules sense tenir talent» (Cómo hacer películas sin tener talento) y estuvo dirigida a jóvenes y estudiantes. * Biografía * Tipo de cine que realiza * El talento en el cine (Él afirma que no tiene talento) * Hacer cine con poco presupuesto * Las escuelas de cine (Aconsejó a los estudiantes de cine presentes en la sala huir de las escuelas de cine) * La IA en el cine (una de sus obras, Drácula, fue muy criticada por el uso abusivo de inteligencia artificial) * Películas/Cortometrajes de Radu Jude: * "La tapa de la lámpara" (2006) (cortometraje) - Tema: Provincialismo/Cosmopolitanismo - Costumbrismo rumano * "La chica más feliz del mundo" (2009) - Tema: El chantaje familiar. * "A Film for Friends" (2011) - Tema: El suicidio - Peli de bajo presupuesto * "Aferim!" (2015) - Tema: Neowéstern rumano. * "Kontinental'25" (2025) - Tema: La teoría de las palabras de Radu Jude #radujude #radujudemovie #filmotecadecatalunya

#Latapadelalampara #Kontinental25

#AFilmforFriends #Dracula

Daniel Padilla

@LordCine

PARLANChINES. Estrenos de Películas del 12 Mayo 2026

PARLANChINES con Miguel-Fernando Ruíz de Villalobos periodista y crítico de cine, participa con sus recomendaciones, de los Estrenos de Películas del 12 Mayo 2026

1. REBUILDING . Max Walker-Silverman (LA AVENTURA AUDIOVISUAL) ESTRENADA EL 5 DE JUNIO 2. UN TALENTO ÚNICO . Daniel Roher (DIAMOND FILMS) 3. UNA PISTOLA, UNA BALA Y UN OSO PANDA . Oriol Cardús (SIN PARPADEAR) 4. THE FURIOUS . Kenji Tanigaki (YOUPLANET) 5. PIONERAS SOLO QUERÍAN JUGAR . Marta Díaz de Lope Díaz (FILMAX) 6. SOLOMAMMA" . Janicke Askevold (KARMA FILMS) 7. UN HOMBRE DE VERDAD . Liteo Pedregal (Line Up-Film Agency) Rebuilding de Max Walker-Silverman https://agoradeideas.blogspot.com/2026/06/rebuilding-de-max-walker-silverman.html Una pistola, una bala y un oso panda de Oriol Cardús

https://agoradeideas.blogspot.com/2026/05/una-pistola-una-bala-y-un-oso-panda-de.html

Rebuilding de Max Walker-Silverman

FICHA TÉCNICA

Título original: Rebuilding
Dirección: Max Walker-Silverman
Guion: Max Walker-Silverman
Producción: Jesse Hope, Dan Janvey, Paul Mezey
Fotografía: Alfonso Herrera Salcedo
Montaje: Jane Rizzo y Ramsi Bashour
Música: Jake Xerxes Fussell y James Elkington
País: Estados Unidos
Año: 2025
Duración: 95-96 minutos
Género: Drama / Neo-western contemporáneo
Distribución: Bleecker Street

Reparto principal: Josh O'Connor — Dusty Fraser. Meghann Fahy — Ruby. Lily LaTorre — Callie-Rose. Kali Reis — Mali. Amy Madigan — Bess Hadley. Jefferson Mays

Sinopsis: 

Dusty, un ranchero de Colorado, pierde su hogar y sus tierras en un devastador incendio forestal. Obligado a vivir en un campamento temporal gestionado por FEMA, intenta recomponer una vida que parece haberse reducido a unas pocas cajas y un remolque. Mientras reconstruye la relación con su hija y su exmujer, descubre una comunidad formada por otras personas que también lo han perdido todo. La película no se centra en el desastre, sino en la lenta tarea de volver a echar raíces cuando el paisaje físico y emocional ha sido arrasado. 

Anécdotas del rodaje

1. Rodada donde realmente transcurre la historia

Max Walker-Silverman insistió en filmar en Colorado, rechazando la práctica habitual de trasladar el rodaje a estados con mayores incentivos fiscales. Para él era importante que la película respirara el mismo aire que sus personajes.

2. Un proyecto muy personal

El director creció en Colorado y ha explicado que parte de la inspiración procede de incendios reales que afectaron a personas cercanas, incluida su propia familia. Su abuela perdió una vivienda en un incendio forestal.

3. Josh O'Connor entre actores locales

Junto a actores conocidos aparecen numerosos intérpretes y habitantes de la región. Walker-Silverman buscaba una sensación documental y una conexión auténtica con la comunidad rural del valle. 

4. El rodaje y la luz del valle

El director ha contado que una de sus experiencias favoritas fue filmar una secuencia musical al atardecer en el valle de San Luis. La luz cambiante, las montañas y el silencio del lugar acabaron convirtiéndose en parte esencial del espíritu de la película. 

Localizaciones

La película se rodó íntegramente en el Valle de San Luis, en el sur de Colorado. Entre las zonas utilizadas figuran: Condado de Alamosa. Condado de Conejos. Condado de Costilla. Condado de Rio Grande. Ciudad de Alamosa. Forbes Park. Capulin. La Jara

El paisaje de grandes llanuras rodeadas por montañas es casi un personaje más de la historia. 

Festivales y recorrido

Estreno mundial

• Sundance Film Festival (26 de enero de 2025)

Otros festivales destacados

• Karlovy Vary International Film Festival – Competición Oficial (Crystal Globe Competition)
• Seminci – selección oficial
• San Francisco International Film Festival
• Seattle International Film Festival
• Melbourne International Film Festival
• Zurich Film Festival
• AFI Fest

Hablando de la película 

El incendio podría parecer el protagonista, pero Walker-Silverman hace justo lo contrario: el fuego ocurre fuera de campo. La película empieza cuando termina el espectáculo de las llamas. Lo que le interesa no es cómo arde una casa, sino cómo se reconstruye una persona.

Ese detalle ya contiene casi toda la filosofía de Rebuilding. Porque destruir es rápido. Reconstruir exige paciencia. Y el cine suele preferir las explosiones a los cimientos. Aquí sucede al revés.

5 escenas clave

1. Dusty contempla las cenizas de su antigua vida

Tras el incendio, Dusty regresa a la zona devastada. Donde antes había una casa, establos y recuerdos familiares, solo queda tierra quemada.

Importancia: La película establece desde el principio que la pérdida no es solo material. Ha desaparecido una forma de vida completa.