Afterburn (Zona cero) de J.J. Perry

 

• Título: Afterburn (Zona cero)

• Director: J.J. Perry

• Reparto principal: Dave Bautista (Jake), Olga Kurylenko (Drea), Samuel L. Jackson, Kristofer Hivju 

• Basada en: cómic Afterburn (Red 5 Comics) de Scott Chitwood, Paul Ens y Wayne Nichols

• Fecha de estreno en España: 19 de septiembre de 2025 

Sinopsis

El mundo sufrió una erupción solar gigantesca que destruyó el hemisferio oriental de la Tierra hace unos 10 años, dejando la tecnología prácticamente hecha trizas.

Jake (Bautista) es un exsoldado reconvertido en cazador de tesoros. Se dedica a recuperar objetos valiosos del “viejo mundo” para clientes poderosos: reliquias, piezas icónicas, etc. 

Su misión central ahora es recuperar la Mona Lisa, antes de que un señor de la guerra (Volkov) y sus huestes la obtengan. Le acompaña Drea (Kurylenko), una luchadora por la resistencia, y hay conflicto entre bandos, enfrentamientos, mutantes/radiación, peligros del mundo postapocalíptico.

---

Lo que funciona — Lo que flojea

Lo que mola

1. Ambientación postapocalíptica compacta: tiene esos elementos de “mundo destruido” que permiten acción, peligros, supervivencia, pero sin tensar tanto la cosa en lo “explícitamente distópico”. Se concentra en la aventura, los peligros físicos, no tanto en filosofar sobre la humanidad. 

2. El encanto de lo clásico + acción: Jake es tipo Indiana Jones moderno, con menos “idenidad heroica limpia”, más con cicatrices, superviviente, cuerpo fuerte. Esa mezcla de “aventura de reliquias antiguas” + “mundo de caos”. 

3. Reparto potente: Bautista aporta carisma físico (obvio), Samuel L. Jackson da presencia, Olga Kurylenko aporta algo de ese toque más elegante y emocional.

4. Cómic adaptado visualmente: según algunas reviews y entrevistas, hay escenas que evocan directamente los paneles del cómic original, lo que puede agradar si te gustan las adaptaciones visuales de cómics.

Lo que no termina de cuajar

1. Guion algo predecible / flojo en desarrollo: varias críticas señalan que la escritura no va más allá de lo básico de este género. Los personajes secundarios no tienen tanto desarrollo, los giros no sorprenden mucho. (

2. Actuaciones que a veces palidecen: Bautista cumple con lo físico, pero algunos diálogos, interacciones emocionales, no logran destacarse. No es mala, pero no sorprende. 

3. Ritmo irregular: parece que empieza fuerte, con buenas escenas de acción, pero se le exige mantener esa tensión y no siempre lo consigue. Hay momentos en que parece más una sucesión de obstáculos que un arco emocional sólido. 

4. Comparaciones con otros postapocalípticos: inevitablemente, cualquier película de este estilo va a compararse con otras más logradas del género (más presupuesto, más riesgo). En “Afterburn” se nota que no siempre se arriesga, que se queda un poco en lo seguro. 

Mi veredicto personal

Si tuviera que situarla, diría que Afterburn es perfecta para ver en el cine si te mola la acción, lo postapocalíptico, los escenarios salvajes, las reliquias antiguas y ver explosiones/carreteras/choques. No es una obra maestra, pero hace lo que promete: entretener, poner a Bautista en modo duro, mostrar paisajes devastados, villanos claros, aventura sencilla.

No la recomendaría si esperas algo muy profundo, personajes complejos o planteamientos muy originales dentro del género. Pero como película de acción / aventura ligera funciona bastante bien.

• Visualmente: cumple con el estándar del género, hay explosiones y escenarios postapocalípticos reconocibles, pero nada que se grabe en la retina como pasó con Mad Max: Fury Road.

• Narrativamente: es lineal, predecible, con personajes más de cartón que tridimensionales. El carisma de Bautista tira del carro, pero no basta.

• Sensación general: es una peli de sábado tarde para palomitas, sin pretensión ni vuelo. Se consume rápido y deja la sensación de haber visto “otra más” de aventuras postapocalípticas.

Es curioso, porque J.J. Perry venía con buena reputación como coordinador de acción (Day Shift ya tenía un pulso divertido), pero aquí parece que se conformó con ejecutar el manual sin arriesgar.

Perfecto 😏. Pues vamos a servir este Afterburn (Zona cero) como si fuera un cóctel mal agitado:

Afterburn (Zona cero): un combinado de gasolina y Aquarius caducado

Sales del cine y la sensación es parecida a pedirte un cóctel en un chiringuito playero: huele prometedor, tiene color vistoso, pero cuando lo pruebas… es básicamente hielo derretido con un chorrito de algo que jurarías era Aquarius de 2015.

Bautista hace lo suyo, claro, levantar coches como si fueran cajas de fruta y poner cara de “yo no vine aquí a hablar de emociones”. Olga Kurylenko pasa por la pantalla como ese toque de lima que flota en la copa y nunca llega a mezclarse del todo. Samuel L. Jackson aparece, suelta dos frases lapidarias y se va, como el camarero simpático que luego resulta que no sabía hacer mojitos.

La película prometía ser un cóctel explosivo de Mad Max, Indiana Jones y un poco de cómic underground. Pero el shaker se quedó atascado y lo que llega a la mesa es un líquido tibio, con gas perdido y una sombrillita que se dobla a la primera ráfaga de viento.

¿Se deja beber? Sí. ¿Refresca? A ratos. ¿Lo recordarás mañana? Solo si te da acidez.

Nota en escala de resaca cinéfila: un 5 justito… y gracias al hielo.

Clemencia P. Medeiros 

Instagram: @kellyclemencia