El actor y la actriz con IA. Intérpretes sin cuerpo humano. Proyectos

Proyectos con actor y la actriz con IA. Intérpretes sin cuerpo humano 

Hay varios proyectos interesantes que tocan la idea de “actor/actriz con IA” o “seres digitales con papel de intérprete”, además del de Tilly Norwood. 

1. Tilly Norwood

Para tener presente: esta “actriz” generada por Particle6 Studio bajo la dirección de Eline Van Der Velden, ha sido presentada como actriz digital sin biografía, sin ego, sin descanso.

La reacción en la industria ha sido de alerta. Por ejemplo, la unión de actores SAG‑AFTRA la considera “no actriz” y advierte sobre los efectos en los intérpretes humanos.

2. Virtual Marilyn: “historia previa” de la que Tilly es heredera.

Un antecedente más antiguo pero muy relevante. Virtual Marilyn (también llamada “VM2”) es un personaje generado por ordenador que adopta la persona de Marilyn Monroe y fue diseñado como “actriz virtual” en los años 90.

Aunque no exactamente con la lógica de IA contemporánea, plantea ya los temas: ¿qué es “actuar” cuando el intérprete es una creación digital? ¿Cuál es el valor de la biografía, la presencia física, el fallo humano?

3. Proyecto académico: Sophia‑in‑Audition: Virtual Production with a Robot Performer

Este es un artículo de investigación que describe un sistema ejemplar donde un robot físico (o virtual), la robot “Sophia” en este caso, actúa dentro de un entorno de producción virtual, replicando segmentos cinematográficos, siguiendo directrices de dirección, etc.

Es interesante. porque muestra cómo la frontera “humano vs digital” se vuelve práctica de producción: ¿cuándo un robot o “avatar” puede ocupar un papel de actor/actriz? ¿Y qué significa dirigirlo? ¿Qué se pierde cuando el intérprete ya no es humano?

4. Proyecto tecnológico: X‑Streamer: Unified Human World Modeling with Audiovisual Interaction

Aunque no es exactamente “actor” en el sentido cinematográfico, este proyecto tecnológico describe un agente digital que puede mantener interacciones audiovisuales, responder, moverse, hablar… partiendo de una imagen de retrato y transformándose en un “humano digital persistente”.

Puede abrir la dimensión “intérprete como servicio digital”: ¿una “actriz IA” ya no aparecía solo en películas, sino que podría interactuar en directo, hacer marketing, ser un avatar multiplataforma?

Aquí tienes 10 citas textuales relevantes de actores, directores y sindicatos sobre la irrupción de la IA en la actuación, que pueden servirte para enriquecer tu reflexión (y tu blog Ágora de Ideas) — todas citadas con su fuente original:

1. SAG‑AFTRA (sindicato de actores de EE.UU.):
   “To be clear, ‘Tilly Norwood’ is not an actor, it’s a character generated by a computer program that was trained on the work of countless professional performers — without permission or compensation. It has no life experience to draw from, no emotion and, from what we’ve seen, audiences aren’t interested in watching computer-generated content untethered from the human experience.” (sagaftra.org)
   (Fecha: 30 de septiembre de 2025)
2. Emily Blunt:
   “No, are you serious? That’s an AI? Good Lord, we’re screwed. That is really, really scary. Come on, agencies, don’t do that. Please stop. Please stop taking away our human connection.” (Variety). Tras ver la imagen del “actor” IA.
3. Whoopi Goldberg:
   “The problem with this, in my humble opinion, is that you are suddenly up against something that’s been generated with 5,000 other actors… It’s got Bette Davis’ attitude, it’s got Humphrey Bogart’s lips… And so it’s a little bit of an unfair advantage. … Because you can always tell them from us. We move differently, our faces move differently, our bodies move differently.” (Variety)
4. Ben Affleck:
   “Movies will be one of the last things, if everything gets replaced, to be replaced by AI.” (Yahoo Finanzas). Actitud más matizada: reconoce el riesgo pero lo ve tardío.
5. Nicolas Cage:
   “Robots cannot reflect the human condition for us. … The job of all art in my view, film performance included, is to hold a mirror to the external and internal stories of the human condition through the very human thoughtful and emotional process of recreation. A robot can’t do that. … If we let robots do that, it will lack all heart and eventually lose edge and turn to mush.” (The Guardian). Discurso de aceptación de premio, 2025.
6. Otra cita del sindicato SAG-AFTRA:
   “Creativity is, and should remain, human-centered. … The union is opposed to the replacement of human performers by synthetics.” (EW.com)
7. Anónimo actor en huelga (citado en Reuters): Carly Turro:
   “If it wasn’t a big deal to plan on utilising AI to replace actors, it would be a no-brainer to put in the contract and let us sleep with some peace of mind. The fact that they won’t do that is terrifying when you think about the future of art and entertainment as a career.” (Reuters)
8. Declaración de quien creó la IA (Eline Van Der Velden – creadora de “Tilly Norwood”):
   “I see AI not as a replacement for people, but as a new tool – a new paintbrush. Just as animation, puppetry, or CGI opened fresh possibilities without taking away from live acting, AI offers another way to imagine and build stories.” (People.com)
9. Comentario sobre la tecnología emergente (artículo técnico):
   “Artificially generated performers require no wages, they don’t require residual payments, they have no union membership, they don’t even require meal services.” (technologymagazine.com)

10. Crítica desde la industria (“Hollywood AI Crisis” artículo de Variety):

“The sudden rise of AI-enabled content-creation platforms has widened the divide between entertainment unions and employers.” (Variety)

Amor DiBó

Instagram: @amordibo

Youtube: @amordibo