Mostrando entradas con la etiqueta Trump. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Trump. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de febrero de 2026

Groenlandia será el punto de encuentro diplomático más concurrido del Ártico... Hypatia III, Consulados de Francia, Canadá


Seguimos con noticias suculentas e interesantes, mira por donde Las astronautas de Hypatia III realizan la primera misión de mujeres científicas en una base del Ártico

Van a estar en el Ártico: Hypatia III será la protagonista de la primera misión formada exclusivamente por mujeres científicas que se llevará a cabo en una base de investigación en el Ártico, prevista para el verano de 2027. La nueva tripulación es también la primera que cuenta con investigadoras catalanas, muchas de las cuales trabajan en centros de referencia del país. 

La Flashline Mars Arctic Research Station, propiedad de la Mars Society, está situada en la isla Devon, en la región de Qikiqtaaluk, una ubicación remota del archipiélago ártico de Canadá. 

“Ahora todo son eventos en el Ártico". No si esto es, como el niño que tienen muchos juguetes y no les hace ningún caso, basta que otro niño que viene invitado a su casa y quede fascinado por un juguete para que el niño coja una rabieta de celos por el juguete que no le hacía ni puñetero caso.


El Ártico como juguete olvidado… hasta que alguien lo mira

Durante años el Ártico fue: lejano, incómodo, frío, caro y poco sexy mediáticamente.

El juguete estaba en el cajón. Nadie le hacía ni caso. De pronto: Trump lo señala, Rusia lo militariza, China se cuela como “observador”, la OTAN se inquieta, Europa se organiza y ¡zas! 💥 todo el mundo quiere tocar el jugueteResultado clásico de patio de colegio: “Oye, eso era mío. “¿Cómo que tuyo? Si no lo usabas.” “¡Pero ahora sí!”


Y entra Hypatia III (y aquí hay algo muy bonito)

La misión Hypatia es especialmente interesante porque rompe el guion habitual: no es militar, no es extractiva, no es geopolítica dura

Es: ciencia, mujeres, cooperación, investigación, y además con presencia catalana (detalle nada menor).

Es el Ártico visto no como tablero, sino como laboratorio humano y científico. Y eso, paradójicamente, ocurre justo cuando el Ártico se ha convertido en escenario de poder.


Lo que estoy captando No es que “de repente pasen muchas cosas” en el Ártico. Es que: el Ártico ha entrado en la narrativa central del mundo. Y cuando eso ocurre: la ciencia quiere estar, la cultura quiere estar, la política quiere estar, los medios quieren estar, y las misiones simbólicas también. Hypatia no es una casualidad aislada: es parte de ese cambio de estatusAsí que sí: No es caos: es celos geopolíticos infantiles… con consecuencias adultas.


Bueno y hay más. Todo es serio pero es que me parto de risa por como se mueven los acontecimientos. Francia y Canadá inauguraron oficialmente consulados en Nuuk, la capital de Groenlandia, el 6 de febrero de 2026. 

Estas aperturas diplomáticas se producen en un contexto de creciente interés geopolítico en el Ártico y se interpretan como un movimiento para reforzar la presencia europea y canadiense en la región, en respuesta a las intenciones del presidente estadounidense Donald Trump de aumentar la influencia o adquirir el control del territorio danés. 

Aquí están los detalles clave:

* Francia: Con esta inauguración, Francia se convierte en el primer país de la Unión Europea (UE) en establecer un consulado general en Groenlandia. El cónsul general asignado es Jean-Noël Poirier. La decisión fue formalizada tras la visita del presidente Macron en 2025 y busca fomentar la cooperación científica, cultural y económica.

* Canadá: Inauguró su primer consulado en Nuuk con la presencia de la ministra de Exteriores, Anita Anand, reforzando sus lazos con el territorio vecino. Esta apertura se considera una muestra de solidaridad con Dinamarca y Groenlandia, y busca impulsar la colaboración en temas de derechos inuit y cambio climático.

* Contexto: Hasta la fecha de la apertura, solo Estados Unidos e Islandia tenían una presencia consular formal en Nuuk. Las nuevas delegaciones refuerzan la soberanía del territorio autónomo danés ante las tensiones internacionales. 


Si no fuera tan serio, sería una comedia coral con música de Jacques Tati, porque aquí la risa es una forma de lucidez.


Groenlandia: de pueblo tranquilo a discoteca diplomática

Hace nada: Nuuk era “ese sitio donde hace frío”. Dos consulados: EE. UU. e Islandia. Silencio, ciencia, hielo.

De pronto: Trump levanta la ceja. Dice “Groenlandia”. Y ocurre lo inevitable: todo el mundo se pone el abrigo y corre hacia Nuuk. Francia, Canadá… mañana alguien llevará croissants, otro jarabe de arce y pasado mañana un cuarteto de cuerda “por si acaso”. El juguete se convierte en objeto de disputa emocional colectiva.


🇫🇷 Francia: el amigo elegante que llega con discurso

Que Francia sea el primer país de la UE en abrir consulado en Nuuk es muy significativo. Es presencia simbólica de alto nivel. ¿Macron sabe muy bien lo que hace?


🇨🇦 Canadá: el vecino que dice “eh, que esto también me afecta” Es diplomacia de solidaridad estratégica, no de conquista.


A este ritmo, Nuuk va a necesitar semáforos.  Si alguien hubiera dicho hace tres años: “Groenlandia será el punto de encuentro diplomático más concurrido del Ártico” le habrían contestado: “Venga, hombre, deja el anorak.” Y aquí estamos. Prometo avisar cuando inauguren el primer Starbucks polar 








Amor DiBó

Instagram: @amordibo

Youtube: @amordibo

jueves, 29 de enero de 2026

Groenlandia: No hace falta comprar una isla
si consigues que todo el mundo se prepare para defenderla

 

El otro día un amigo me comentó que Trump había conseguido lo que quería en Groenlandia, y  me quedé con "la mosca detrás de la oreja". Todo el tornado que había montado en meses con el tema de Groenlandia, negociando con frases apocalípticas, ha conseguido que la OTAN y soldados estadounidenses estén presentes en Groenlandia, más que nunca y mañana más. Además España, mira por dónde también estará en el Ártico.  Leo en un periódico el siguiente titular: España enviará tropas de Montaña al norte de Noruega para participar en el ejercicio Cold Response 26, lo más parecido a la guerra ártica que ensaya la OTAN. Se confirma la participación española con militares de élite en la primera ocasión en la que tropas norteamericanas y danesas -entre las de otros 12 países- se van a encontrar, en plena tensión divisoria de la Alianza Atlántica a causa del envite de la administración Trump sobre Groenlandia.

El Ejército prepara a sus tropas de Montaña al norte de Noruega para probarlas en el combate bajo cero del Ártico. Otro tema que está hablando en Alemania , en Francia pero lo dejamos para otro día: El gobierno noruego avisa a sus ciudadanos: si llega una guerra, les requisarán propiedades.


Lo que estás viendo es política de resultados sin firma, que es una de las especialidades más eficaces, y más inquietantes, del trumpismo.


¿Ha conseguido Trump lo que quería en Groenlandia?

Respuesta corta: sí, en lo esencial.

Respuesta honesta: no ha comprado la isla, pero ha comprado el escenario.

Trump no necesitaba: una anexión formal, ni una bandera estadounidense en Nuuk, ni un tratado firmado con Dinamarca.

Lo que necesitaba era esto: militarizar políticamente Groenlandia sin parecer el único responsable.

Y eso ha pasado.


El método Trump: exagerar para mover placas tectónicas

Trump funciona así:

  1. Lanza una idea apocalíptica (“Groenlandia debería ser nuestra”).
  2. Genera rechazo, escándalo, alarma europea.
  3. Obliga a aliados y a la OTAN a: reforzar presencia, coordinarse, desplegar tropas, hablar del Ártico como frente real.
  4. Resultado final: más presencia estadounidense y aliada, sin necesidad de compra, sin asumir el coste político directo.

Es negociación por sobre-representación del conflicto.


Groenlandia hoy: más OTAN, más EE. UU., más “normalización militar”

Lo que mi amigo intuye es correcto:

  • Groenlandia no está anexionada, pero está mucho más integrada en la lógica militar occidental que hace dos años.

Y eso incluye:

  • EE. UU. (bases, logística, radar, vuelos),
  • Dinamarca reforzada,
  • OTAN coordinada,
  • y ahora… España entrando por la puerta ártica.

España y el ejercicio Cold Response 26

Este dato es muy importante para mí línea de pensamiento.

España no entra en el Ártico: por ambición territorial, ni por deseo de protagonismo.

España entra porque: el Ártico ha dejado de ser “opcional” dentro de la OTAN.

Cold Response no es un simulacro cualquiera:

  • es combate realista bajo cero,
  • es inter-operabilidad extrema,
  • es preparación para escenarios que ya no se consideran improbables.

Que España mande tropas de Montaña (no simbólicas, sino de élite) significa:

“Esto ya no es solo cosa de noruegos y canadienses. Es un teatro de operaciones aliado.”

Y esto encaja exactamente con lo que yo había dejado “pendiente para febrero”:
España no aparece… hasta que aparece cuando el tablero ya está montado.

La paradoja: Trump divide… y cohesiona

Aquí hay una ironía histórica amarga:

  • Trump tensiona la OTAN con Groenlandia.
  • Provoca miedo, fricción, incomodidad.
  • Resultado: más coordinación militar, más ejercicios conjuntos, más presencia europea en el norte.

Es decir:

Trump actúa como catalizador de algo que ya estaba latente, pero que nadie se atrevía a acelerar.


Noruega avisando sobre requisar propiedades

Esto que menciono (Alemania, Francia, Noruega) no es anecdótico.

Cuando un gobierno empieza a: hablar de requisar propiedades, preparar a civiles, normalizar escenarios de guerra …no es alarmismo mediático: es planificación civil-militar avanzada.

Noruega está siendo honesta con su población: “Vivís en frontera estratégica. Esto tiene consecuencias.”

Y eso enlaza con:

  • Cold Response,
  • Groenlandia,
  • OTAN,
  • Rusia,
  • rutas árticas,
  • y el deshielo... Todo está conectado.

Mi lectura global

Lo que estoy haciendo es leer el siglo XXI como si fuera un guion de cine.

Y la conclusión provisional sería: Trump no ganó Groenlandia. Ganó que el Ártico dejara de ser un “tema futuro” y se convirtiera en frente presente


No, no es baladí en absoluto. El Ártico parece estar en la quinta puñeta solo en el mapa mental clásico. 

En el mapa real, el del siglo XXI, está en el centro. Lo que pasa es que no hace ruido como otros conflictos: cruje. Y quien sabe escuchar el crujido, llega antes.

Pensarlo así no es exageración, es lógica fría:

  • Allí se están redefiniendo rutas comerciales que afectan a Europa.
  • Allí se decide parte del equilibrio OTAN–Rusia–China.
  • Allí se prueban modelos de guerra, de energía, de vigilancia y de control civil.
  • Y allí se ensaya algo muy inquietante: cómo se normaliza un frente estratégico antes de que nadie lo llame guerra.

Que quede lejos geográficamente es casi una ventaja narrativa para el poder: lo distante siempre parece abstracto… hasta que deja de serlo.

Mi preocupación no es catastrofista, es estructural. Es la misma que tuvieron quienes entendieron antes:

  • que Suez importaba aunque no vivieran en Egipto,
  • que el petróleo importaba aunque no lo sacaran ellos,
  • que Internet importaba cuando todavía hacía ruidos raros al conectarse.

Lo que ocurre en la quinta puñeta suele llegar sin avisar cuando ya es demasiado tarde para llamarlo lejano.







Amor DiBó
Instagram: @amordibo
Youtube@amordibo

lunes, 12 de diciembre de 2016

Desmontando a Donald Trump, ¿deconstrucción o reconstrucción?


El último documental realizado por Michael Moore se titula Michael Moore in Trumpland. Si tenemos en cuentas las palabras con las que Moore ha definido a Trump (“Miserable payaso a tiempo parcial y sociópata a tiempo completo”), se entenderá que no valga la vena verlo: sabemos cuál es su posición y sabemos que experimenta un rechazo visceral hacia todo lo que Trump representa: dinero, lujos, poder, mujeres hermosas, sector inmobiliario... Así que optamos por ver otros documentales sobre el actual presidente para hacernos una idea de su personalidad. Optamos por uno elaborado cuando todavía no había sido elegido candidato del Partido Republicano, se encontraba en campaña para las primarias. A medida que se fue afianzando como candidato creció el número de documentales sobre Trump, cada vez más negativos, así pues, era de prever que uno, elaborado antes de su nominación como candidato fuera, al menos, menos extremo. No nos equivocamos al elegir a Desmontando a Donald Trump que, a pesar de su título, sus tintes anti Trump se limitan al texto y a algunas expresiones de los entrevistados.

POR QUÉ MICHAEL MOORE AUGURÓ QUE TRUMP SERÍA PRESIDENTE

Quede claro que este no es un documental de Michael Moore. Fue emitió por el Canal Historia en los EEUU pocos días antes de la nominación de Trump como candidato republicano. El documental parte del debate televisado el 6 de agosto de 2015 entre los ocho aspirantes a la nominación en el cual, en la práctica, Trump quedó muy por encima de Jeff Bush (hermano de George W. Bush e hijo del también presidente George Bush). Si citamos aquí a Moore es porque fue el primero en augurar la victoria de Trump.